Français Italiano  Deutsch

Europe needs a "New Deal"

Greece's main opposition Radical Left Coalition (Syriza) party leader and European Left Party's candidate for the presidency of the European Commission, Alexis Tsipras, pictured during a press conference in Rome, on February 7, 2014

Europe needs a "New Deal" to rise above the economic crisis and austerity policies, the European Left Party's Greek candidate for EU commission chairman, Alexis Tsipras, says in an interview.

"There is no way we will exit this crisis if we do not proceed to a European New Deal," the 40-year-old radical leftist party leader told AFP, referring to the 1930's stimulus programmes enacted to help the United States overcome the Great Depression.

Europe needs "a new agreement on investment funding to benefit employment and social security," he said.

Tsipras is a leading opponent of European austerity politics and particularly of German Chancellor Angela Merkel, seen by many in Greece as a leading proponent of the cost-cutting drive.

And based on the latest polls, even if Tsipras fails to replace EU Commission chairman Jose Manuel Barroso, he could well become Greece's next prime minister.

Greece's multi-billion-euro EU-IMF bailout in 2010 saved the country from bankruptcy, but the austerity measures dictated by the creditors plunged the country into a deep recession.

Unemployment has climbed to over 27 percent, nearly tripling since the crisis began and the highest in four decades.

"Greece is an example to avoid, this should not happen in other countries," Tsipras said.

"The response to this Europe of intolerance, of social dissolution, is the abolition of austerity policies," he said.

- 'Demolish' bailout deal -

Alexis Tsipras (C), the leader of the left-wing Greek party Syriza, speaks to foreign media during a briefing after his nomination for the next President of the European Commission, in Athens, on December 19, 2013

The leftist leader says he wants to 'demolish' the EU-IMF bailout deal that has brought misery to thousands of Greek families.

"We want to demolish the bailout deal that dramatically changed the life of Greeks. We will carry out reforms against corruption and waste without slashing public finances that are necessary," he vows.

"The solution is not monetary competition but solidarity between European states," he says.

Tsipras took over the radical left party Syriza in 2008, two years before the economic crisis made landfall in Greece.

At the time, Syriza polled at around four percent.

But in the wake of sweeping anger in Greece over the collapse of public finances, the party shot to 26 percent in the last national elections in 2012, coming close to victory.

It has consistently led in the latest polls too.

- "Ready to rule" -

Leftist party Syriza leader, Alexis Tsipras, addresses supporters at the central Syntagma Square in Athens, during a rally to demand early elections, on June 17, 2013

"We are ready to take the reins of power, better prepared than two years ago," Tsipras says.

The firebrand leftist leader has also repeatedly called for an international conference to cancel the debt of the recession-hit countries of southern Europe.

His point of reference is the 1953 London conference at which 22 countries including Greece wrote off a large part of Germany's debt after World War II to allow its economy to recover.

Prime Minister Antonis Samaras faces risky local elections in May in which Tsipras's Syriza is poised to score major gains.

The prime minister has ruled out the holding of early general elections before his term expires in 2016, but it looks likely that early ballots will be required next year to enable parliament to elect a new president.

Tsipras, whose Syriza party leads in opinion polls over the ruling conservative New Democracy party, has also argued that international creditors have committed a "crime" against southern Europe and should pay reparations for hardships endured under austerity regimes.

Greek leftist opposition leader Alexis Tsipras addresses a press conference after meeting with representatives of Germany's Left Party (Die Linke), in Berlin, on January 15, 2013

As his first act if elected prime minister, Tsipras has pledged to "abolish" the bailout agreement.

Syriza was previously a loosely-knit coalition of moderate Communists, Trotskyists, ecologists and other leftist groups, and some of its members have expressed strong views against the euro.

Tsipras, however, is clear that the party "does not believe that a breakup of the euro, or a country's exit from the euro, could be considered a positive development."

In fact, an exit from the euro for "any country" including Greece "would be disastrous for the currency", he adds.

"Greece needs Europe, and Europe needs Greece," he says.

An engineer by training, Tsipras is the youngest political leader in a country that before the crisis was dominated by political dynasties on the right and centre-left.

Tsipras was born in July 1974, a fateful year for Greece that marked the collapse of a seven-year army dictatorship that mercilessly persecuted leftists and communists, and culminated in a bloody crackdown against a student uprising.

He has spent most of his adult life in the left-wing Syriza party previously known as Synaspismos, heading its youth wing for four years and subsequently running for mayor of Athens under its colours in 2006.

Originally published: http://www.afp.com/en/news

Rivals for European Commission presidential role clash over Ukraine

March 21, 2014

Greek opposition leader Alexis Tsipras has attacked one of his key rivals in the race to become the next president of the European Commission.

Left-leaning Tsipras hit out at German Martin Schulz over comments made about Russia’s annexation of Crimea.

Schulz, currently president of the European Parliament, said: “European borders recognised under international law have already been redrawn in response to outside pressure. For the first time in Europe since the end of the Cold War, a State has used force to annex part of another State. Russia has broken international law. That is unacceptable. We must treat the Crimea crisis as a wake-up call, one which prompts us to rethink our European Neighbourhood Policy and our relations with Russia.”

But Tsipras, leader of The Coalition of the Radical Left in Greece, pounced on Schulz’s comments that a state has been forced to annex part of another for the first time since the end of the Cold War.

Tsipras, in a statement to euronews, said: “I have read with a certain feeling of surprise and disbelief the statement made by Martin Schultz regarding developments in Crimea on “redrawn borders” in Europe.

I am wondering: Has Mr. Schultz lost his memory or is it the case that his alliance with Ms. Merkel is driving him to such inaccuracies?

Has he forgotten Yugoslavia? Or is he unaware of the fact that, for the first time after the Second World War, borders in Europe were violated with the invasion of Cyprus by the Attila troops?

What is actually happening for the first time today is that, centering on Ukraine, the European Union supports a government with far-right and neo-Nazi elements, which violates its own country’s constitution. In Ukraine, the European Union has denied its own precedent, when it imposed sanctions on Austria in 2000, because Jörg Haider’s far-right participated in the government. And it is walking a Cold-War tightrope with Russia.

Statements of this kind send us back to the darkness of the Cold War.

They are proof that Mr. Schultz has abandoned the postwar socialdemocratic tradition—in particular the inspired Ostpolitik. In this way, he stays closer to Ms. Merkel rather than to Willy Brandt.

Copyright © 2014 c

http://www.euronews.com/2014/03/21/rivals-for-european-commission-presidential-role-clash-over-ukraine/

Visit of the President of SYRIZA Alexis Tsipras in Dublin From the SYRIZA Press office

Visit in Dublin by Alexis Tsipras, President of SYRIZA
and candidate for the Presidency of the European Commission

Statement

In every European country where the Troika has set foot it has led to a surge of social misery, poverty, unemployment, and mass migration of younger people. The same national governments that have implemented austerity programs and have thereby made their people suffer are now trying to create the false impression that the Troika has succeeded.
They are creating the false impression that the Memoranda of austerity were the only solution. But, people will not believe them, because, up to now, people have experienced a tragedy. They have also experienced the social misery of austerity. They do have now a great opportunity. To vote against those policies and political parties that brought troika in their countries, and who are imposing these austerity programs, in the upcoming European elections.
On May 25 the dilemma is whether to continue with the troika in Greece, Ireland, Portugal, and Cyprus, and possibly in all the European countries as in fact austerity is a common project for all of Europe, or to send them away--whether we will claim to live without their recipes of failure, or we are going to build a new Europe, a Europe of the people.



Dublin: Alexis Tsipras to present tonight his vision of an alternative Europe

Only a few days after the fiesta of the European People’s Party in Dublin, which "celebrated" both the affirmation of austerity and the political proposals of the European Right, including the cynical jokes made by Bono, the European Left gives its own response today.

Dublin City University and the network transform!europe are organizing a conference at “the site of the crime”, so to speak, under the title ‘Challenging the Rule of Troika, Transforming Europe’ with the main object of investigating the social and economic implications from the policies of austerity in the European periphery countries.

And although the conference is taking place under the auspices of an academic institution, however, its tone will no doubt be intensely political since many significant political and intellectual personalities of the European left have been invited and will be attending. Speakers in the conference include Protuguese Bloco de Esquerda MP Mariana Montagua and MEP Marisa Matias and Vice President of the the Party of the European Left, Irish Socialist Party MEP Paul Murphy, Mary Lou McDonald Sinn Fein TD, while attending from Greece will be Euclid Tsakalotos, SYRIZA MP, Haris Golemis Director of Nikos Poulantzas Institute, and Maria Karamessini economist.

The main event in the conference, however, will be the keynote speech by Alexis Tsipras, who is going to present the Left’s alternative proposals for Europe, contrasting it with the neo-liberal policies of of Angela Merkel and Jean-Claude Juncker-- supported for the European Commission presidency by the Samaras government as well —and Martin Schulz, the candidate of the PES. By charting out the developing political environment, Alexis Tsipras is expected to talk about the left’s alternative for the re-foundation of Europe, as opposed to a European ‘dark continent’ of rising ultra-right euro-skepticism.

Unlike Samaras’ appearance three days ago, who begged for a political arrangement that will buy himself additional political time in Greece, Alexis Tsipras will appear as the candidate who expresses the true force opposing Merkel and her German fortress Europe that is founded on a periphery of over-indebted countries.

According to leaks from SYRIZA HQ, Alexis Tsipras will be deconstructing the Irish “success story”, presenting the figures concerning debt and immigration, which are haunting this European country currently, as high unemployment is doing in Greece, but will also address the nature of the characteristics of production of both countries’ economies which are being destroyed.

Alexis Tsipras will be asking European citizens and his fellow candidates and opponents: Have the memoranda failed, throughout Europe, or have they succeeded? Do we want a Europe of austerity, poverty, rising nationalism, far-right parties and neo-Nazism? Or the Europe of the Enlightenment, the Europe of human rights, of solidarity and democracy?

Dublin is Alexis Tsipras’ sixth destination stop in his campaign around Europe, having been received warmly everywhere he has spoken so far. According to a recent pan-European poll, the Party of the European Left appears to be doubling its strength and to be in a position to claim third place in the number of seats in the European parliament.

Translated from www.avgi.gr

“Notre victoire réveillera les peuples ”

Nouvelobs.com | 06/02/2014 06h20

Alexis Tsipras Nous demandons des élections anticipées depuis près d'un an car la politique que mène le gouvernement contredit la volonté de la majorité du peuple..

Nοuvel Obs: Are you wishing for early elections right now?

Alexis Tsipras: We have been demanding early elections for more than a year now because the policy followed by the government contradicts the popular will of the majority of the people. And also because the prime minister , Antonis Samaras, promised in 2012 to re-negotiate with the troika in order to stop the recession. Or, after having usurped the popular voices, he has enforced in a manner more and more brutal the memorandum. Still, any early legislative elections depend on the government. In any case, we are going to have elections in a few months, those for the European parliament, which are going to demonstrate the truth regarding the balance of political forces in Greece.

SYRIZA is ahead in the polls. Can your party really win the elections?

The question is not to know whether SYRIZA is going to win but with what margin this will be achieved. We think that we are very close to obtaining an absolute majority in Parliament. Because the majority of the citizens, both of the left and the right, are totally disappointed, deceived, even disgusted by the promises that were not kept, and above all they are nauseatingly disaffected by the exposed connections between economic and political forces. Greece has found itself on the brink of bankcruptsy because an economic and political oligarchy has had a feast at the expense of the people for years. And these politicians, bankers, owners of news media wish to continue to govern us pretending that they will save us all along. The Greek people know that the situation is difficult. They are not asking us to be magicians. We are not able to change things from one day to the other. The Greek people are simply asking us to stop the country’s destruction, to negotiate in a manner that is very hard with our allies, and to stop the pillage created by the oligarchy.

You want to re-negotiate the debt. What will happen if the creditors refuse?

We do not want to re-negotiate only for the Greek people but also for the peoples of Europe. We want to re-negotiate the course of Europe. The unity of Europe depends on the relations among Greece , the countries on the periphery and the other countries in Europe. We do not have to do with a question that is Greek but with one that is European and to which a European solution must be found. That is why we are demanding a conference on the reconstruction, not unlike the 1953 London conference about Germany, where a great part of that country’s debt was finally removed. But we should not speak only in terms of the debt but also in terms of investments in the periphery in order to re-invigorate growth. We are going to negotiate a plan for growth both for Greece and for the other countries. We think that this is the only realistic solution. The reason is that a Europe without social cohesion is not the Europe that one has dreamed. We believe in a European Union, not a German Union.

What do you hope from a SYRIZA victory?

A SYRIZA victory in Greece will constitute an awakening for all the peoples in Europe, and equally so for the French people and Ms Merkel, who moves like a sleep-walker on the austerity path under the impression that it leads somewhere. In Greece, we have made some incredible sacrifices in order to save the banks though the country may go to ruins. We are going to apply a program not to lead us to socialism but to lead to the country’s salvation, to the exit from the crisis.



Tsipras, Nouvelle donne de la Gauche Europpeenne

"CON TSIPRAS,PER CAMBIARE !" (Avec Tsipras ,pour changer!) titrait récemment le quotidien de gauche italien "Il Manifesto". "TSIPRAS RIANIMA LA SINISTRA" (Tsipras réanime la gauche ) constatait , de son côté, le grand journal libéral de Turin, La Stampa. Un mouvement aussi inattendu qu’encourageant – bien qu’encore en discussion- est en train de se dessiner en Italie autour de la candidature d’Alexis Tsipras à la présidence de la Commission européenne.fw13

Rappelons qui est Tsipras : leader du parti Syrisa – devenu,au travers des luttes récentes du peuple grec contre la chape de plomb austéritaire et autoritaire de la "troïka", la première force de la gauche, voire du pays- il est susceptible d’être, en cas d’élections anticipées, appelé à diriger le gouvernement d’Athènes ! Vice-Président du Parti de la Gauche Européenne (PGE), il a été désigné il y a tout juste deux mois – sur proposition de Pierre Laurent, qui préside le PGE- pour représenter la gauche critique européenne dans la bataille des élections du 25 mai prochain. Le 3 février dernier, il était accueilli, sous les ovations d’un très large public, au siège du Parti communiste français. Que cet authentique progressiste européen soit reçu en ami et chaleureusement soutenu par les sympathisants du Front de gauche en France comme par leurs semblables dans toute l’Union européenne, c’est bien. Mais particulièrement intéressant et prometteur est de constater que le fait -nouveau- d’avoir un porte-parole de notre "famille" politique à l’échelle européenne pour ces élections, et le choix d’un dirigeant de la gauche grecque, combatif et rassembleur, pour jouer ce rôle, éveille intérêt et adhésion très au-delà de notre sphère d’influence traditionnelle. Le cas de l’Italie est, à cet égard, particulièrement significatif .

Ravagé par des années de populisme sous Berlusconi et ses alliés racistes et xénophobes , ce pays a connu, ces dernières années, une véritable descente aux enfers des anciennes forces de gauche, le "Parti démocrate " se déconsidérant dans des compromissions sans fin et le "Parti de la Refondation communiste" perdant, sous l’effet de divisions successives, toute représentation parlementaire . C’est dans ce contexte que plusieurs événements politiques viennent de se produire qui méritent toute notre attention. D’abord, nombre d’anciens responsables de "Refondation communiste" qui s’étaient éloignés – comme Fausto Bertinotti ou Luciana Castellina- ont apporté leur soutien à Alexis Tsipras, comme leurs anciens camarades. Ensuite,un groupe de six personnalités indépendantes – dont la philosophe et journaliste Barbara Spinelli, fille d’une figure de la Résistance antifasciste , qui fut,du temps d’Enrico Berlinguer, député apparenté communiste au Parlement européen- a décidé de tenter de recueillir les 150 000 signatures nécessaires à la présentation d’une liste aux élections européennes dès lors qu’on ne s’appuie sur aucune force présente au Parlement .Et il a annoncé que cette liste viendrait en soutien au combat d’Alexis Tsipras. Enfin, jour après jour, la liste des soutiens à ce mouvement ne cesse de s’allonger (14 000 signatures en moins de neuf jours) -parmi lesquels des personnalités éminentes et respectées comme Gustavo Zagrebelsky, Président émérite de la Cour constitutionnelle d’Italie et Président honoraire de l’association "Liberté et Justice".

Certes, ce processus ne fait pas de ces personnes des alliés du PGE ni des partisans de toutes ses orientations politiques. Loin s’en faut. Mais le processus en cours n’en est que plus intéressant à suivre: des femmes et des hommes aux sensibilités fort diverses et parfois aux positions partiellement contradictoires peuvent aujourd’hui se retrouver derrière le porte-parole du PGE dans une campagne très politique, sur la base de convergences aussi essentielles que "l’engagement concret à renégocier les traités et (à défendre) un projet authentiquement européen qui s’oppose (à la volonté) de soumettre l’Europe à la même logique que celle de la "grande coalition" allemande"(Déclaration des six personnalités).
Décidément, la désignation d’Alexis Tsipras crée une nouvelle donne pour la gauche européenne.

Grèce: Syriza, la gauche de la gauche, premier parti du pays?

Le parti Syriza (sorte de Front de gauche) a le vent en poupe en Grèce. A la veille d’élections locales et des Européennes, ce parti dirigé par Alexis Tsipras serait, selon les sondages, en train de devenir le premier parti du pays. Devant les partis traditionnels et l’extrême-droite Aube dorée.

Dans une Grèce en totale déconfiture, dont les hommes politiques sont déconsidérés dans toute l'Europe, le leader de Syriza, Alexis Tsipras, se taille un costume de responsable international. La gauche de la gauche européenne (avec notamment le Front de gauche en France ou Die Linke en Allemagne) en a fait son candidat au poste de président de la Commission européenne, après les élections européennes. Une consécration pour cet homme et ce parti dont le combat contre la politique européenne menée en Grèce est devenu, aux yeux de ses partisans, le symbole d'une autre Europe.

L'ascension de Tsipras et de Syriza
Syriza a d'abord été une coalition de petits partis de gauche, de groupes communisants et écologistes, née dans les années 2000 avant de devenir un véritable parti. Il a vraiment émergé lors des élections de juin 2012. Il a alors obtenu plus de 26% des voix, devançant l’historique Parti socialiste grec (Pasok), qui ne cesse de s’effondrer, même s’il continue à gouverner dans une coalition avec le Parti conservateur (Nouvelle Démocratie du premier ministre Antonis Samaras). Une partie de la progression de Syriza se faisant au détriment du Parti communiste grec (KKE).

Aujourd'hui, les sondages placent Syriza en tête de tous les partis, ce qui en cas de législatives anticipées lui permettrait d'arriver au pouvoir. «Le retournement dont nous rêvions, pour lequel nous nous sommes battus afin de délier le pays du mémorandum (d'austérité) est à notre portée», a déclaré Alexis Tsipras lors d'un discours devant le comité central de son parti. «L'heure des comptes» est arrivé pour «un système politique usé, une élite économique corrompue qui a mené la Grèce et son peuple à la tragédie d'aujourd'hui; l'heure du peuple et de Syriza est arrivée», a-t-il ajouté début février.

La tenue en mai des élections européennes, mais aussi municipales et régionales en Grèce sera «un véritable référendum contre le gouvernement du mémorandum et de la subordination», a assuré le leader du parti. Mais le Premier ministre a tenu à doucher les espoirs d'élections anticipées. «Je le redis clairement: nous irons aux élections en 2016 que ça plaise ou non», a affirmé Antonis Samaras.

Un parti pro-européen
Syriza est dans le même groupe parlementaire (Le Groupe gauche unie et gauche verte du Nord, GUE/NGL) que le Front de gauche (PC et parti de gauche) ou Die Linke au Parlement européen. Son leader a même été désigné comme candidat au poste de Baroso pour cette force politique dans le prochain Parlement européen. «Alexis Tsipras est l’autre visage de l’Europe», a affirmé début février Jean-Luc Mélenchon lors d'une visite du leader grec à Paris.

3 février 2014. Rencontre à Paris entre Alexis Tsipras et Jean-Luc Mélenchon. Les deux hommes insistent sur l'importance des élections aux Européennes pour «rompre avec l'Europe de l'austérité»


Très critique vis-à-vis des politiques européennesaujourd’hui, un nouveau «mur de l’argent» est bâti en Europe par le néolibéralisme et son gros bras – la soi-disante «Banque Centrale Européenne» qui est seulement la réplique parfaite de la Bundesbank. Un «mur de l’argent» qui ne stabilise pas mais, au contraire, menace la zone euro»), le parti de la gauche de la gauche grec ne remet pas en cause l'Europe, ni l'euro mais les choix politiques qui ont été faits, notamment dans les pays d'Europe du Sud.

«Les deux Europe vont être confrontées» aux élections de mai, résume Mélenchon, celle «des sociaux-démocrates et des conservateurs » alliés pour poursuivre les politiques actuelles, face à celle de «l’alternative incarnée par le dirigeant politique grec».

«La solution, ce ne sont pas de nouveaux emprunts. La solution, c'est moins d'emprunts et moins de dettes», estime Alexis Tsipras. La démarche de Syriza s’inscrit dans le cadre de l'actuelle Europe. Le parti, pourtant très sévère avec la politique européenne, notamment à l’encontre de la Grèce, n’évoque pas de sortie de la Grèce de l’UE. Au contraire, il souhaite régler la question de la dette en faisant des propositions qui s'inscrivent tout à fait dans le cadre européen:

«-Réduction significative de la valeur nominative de sa dette publique cumulée, moratoire sur le service de la dette, afin que les sommes conservées soient affectées au redressement de l’économie ;

-instauration d’une «clause de développement», afin que le remboursement de la dette ne tue pas dans l’œuf le redressement économique ;
-recapitalisation des banques, sans que les sommes en question soient comptabilisées dans la dette publique du pays.»

Les propositions de la gauche de la gauche grecque sur un abandon d'une partie de la dette sont loin d’être extrémistes puisqu’elles rejoignent quasiment celles du FMI qui critique de plus en plus les plans d’austérités imposés à la Grèce. Sans même parler des critiques qui ont secoué la commission européenne et les instances internes du FMI sur les choix imposés à Athènes (notamment sur le non effacement d’une partie de la dette).

Tsipras Europe
Copie du site internet «Change Europe» en faveur de la candidature d'Alexis Tsipras au poste de président de la Commission européenne. © DR

Le 25 mai, «nous serons la surprise»
En bon chef de parti de gauche, Alexis Tsipras souhaite adosser ces mesures «à des réformes visant à une plus juste répartition des richesses. En finir avec la crise implique en effet de rompre avec le passé qui a permis de l’engendrer : œuvrer à la justice sociale, à l’égalité des droits, à la transparence politique et fiscale, bref à la démocratie. Un tel projet ne pourra être mis en œuvre que par un parti indépendant de l’oligarchie financière, cette poignée de chefs d’entreprise qui ont pris l’Etat en otage, d’armateurs solidaires entre eux et ─ jusqu’en 2013 ─ exemptés d’impôt, de patrons de presse et de banquiers touche-à-tout (et en faillite) qui portent la responsabilité de la crise et s’efforcent de maintenir le statu quo.»

Une analyse qui permet à Siryza de critiquer sévèrement les deux partis au pouvoir qui gèrent le pays depuis 1974, Nouvelle Démocratie et Pasok. «Le pacte informel qui, depuis la dictature, soude le patronat et l’hydre à deux têtes du bipartisme», comme l’écrit Tsipras.

Son combat pour la Grèce rejoint sa lutte pour une autre Europe. «Nous pouvons envahir la Bastille du néolibéralisme global qu'est l'actuelle Europe néolibérale». Condamnant «l'extrême droite populiste qui représente le plus grand drame de l'Europe», particulièrement en Grèce où «Aube Dorée prétend être une force anti-système mais n'est rien d'autre que le bras armé du système», le candidat du PGE affirme: «Le 25 mai (soir des élections européennes, Ndlr) nous serons la surprise.»

Elezioni Europee 2014: Tsipras detta le condizioni per una lista italiana

Il leader di Syriza, Alexis Tsipras, ha risposto positivamente all’appello lanciato da Andrea Camilleri, Paolo Flores d’Arcais, Marco Revelli, Barbara Spinelli, Guido Viale e Luciano Gallino. Segnale che lascia presagire l’arrivo di una “lista Tsipras“, in Italia, per le elezioni europee 2014.

Il candidato alla presidenza della Commissione europea, per lo schieramento di Sinistra Unitaria, ha scelto di rispondere all’appello sul quotidiano Il Manifesto. La lettera è stata inviata sia ai promotori sia al partito di Rifondazione Comunista, soggetto che fa parte dello stesso gruppo parlamentare europeo di Syriza.

Tsipras si è mostrato lusingato dal fatto che un pezzo di società civile italiana lo sostenga. Nel fare il punto sul vecchio continente, inoltre, ci ha tenuto a palesare una piena sintonia con i promotori. Per questo motivo ha citato sia lo scrittore Andrea Camilleri (”L’Europa è stata il regno della creatività, il regno dell’arte“) sia il sociologo Luciano Gallino ([Il progetto europeo] è finito in un colpo di stato di banchieri e governi)”.

Il leader di Syriza detta tre condizioni fondamentali per mettere in piedi il nuovo progetto. Condizioni che collidono, però, con i classici egoismi e particolarismi della sinistra italiana:

“La prima con­di­zione è che que­sta lista si costi­tui­sca dal basso, con l’iniziativa dei movi­menti, degli intel­let­tuali, della società civile.
La seconda con­di­zione è di non esclu­dere nes­suno. Si deve chia­mare a par­te­ci­parvi e a soste­nerla prima di tutto i sem­plici cit­ta­dini, ma anche tutte le asso­cia­zioni e le forze orga­niz­zate che lo vogliono.
La terza con­di­zione è di avere come spe­ciale e unico scopo quello di raf­for­zare i nostri sforzi in que­ste ele­zioni euro­pee per cam­biare gli equi­li­bri in Europa a favore delle forze del lavoro con­tro le forze del capi­tale e dei mer­cati. Di difen­dere l’Europa dei popoli, di met­tere freno all’austerità che distrugge la coe­sione sociale. Di riven­di­care di nuovo la democrazia”

.

Presupposti non facili da creare, alla luce anche di come finì l’esperienza di Rivoluzione Civile di Ingroia. Ricorderete che in quell’occasione le proposte dei movimenti e tutto il percorso fatto da Cambiare si può, furono malamente “cannibalizzati” dalle élite di partito. E confusi, inoltre, con un soggetto legalista come quello di Di Pietro, che poco aveva a che vedere con I No Tav e i Comitati per l’Acqua Pubblica.

Tuttavia, questa dovrebbe essere un’occasione da non lasciarsi sfuggire per la sinistra, soprattutto per Rifondazione Comunista. Nonostante le grandi divisioni interne del partito, gli iscritti di Rifondazione sanno che si presentassero da soli alle europee otterrebbero percentuali da prefisso telefonico. Inoltre, Tsipras è un personalità che sa trovare le parole giuste e spostare i termini del dibattito. Il leader greco si tiene alla larga dallo scontro, tutto mediatico, tra euroscettici populisti ed europeisti, promuovendo una nuova visione di Europa (solidale, che sappia mettere in campo un grande piano per l’occupazione).

Questo approccio, oltre ad un costante dialogo con i movimenti e i sindacati, ha permesso al leader greco di ottenere grandi consensi, nonostante le polemiche che Nuova Democrazia cerca di sollevare ogni giorno contro la sinistra ellenica. Le accuse del partito conservatore di governo sono molto pesanti: Syriza viene descritto, sovente, come un gruppo di terroristi. Tsipras ha sempre risposto con argomenti puntuali, e con proposte fuori e dentro il parlamento. Per questo il suo partito oggi è primo nei sondaggi in Grecia. Per il premier Samaras, dunque, le consultazioni del prossimo maggio potrebbero trasformarsi in un incubo.

Tsipras e la sfida di sinistra alla Ue: 'La linea Merkel porta solo poverta per batterla cerco alleati in Italia'

MILANO - È la stella della sinistra radicale europea. Neanche 40 anni, Alexis Tsipras è riuscito a trasformare la litigiosa e minoritaria area greca neo-post comunista in un unico soggetto (Syriza) diventato - secondo i sondaggi - il primo partito. È all'opposizione del governo di larghe intese, e più passano mesi e più i suoi consensi aumentano.

La prossima sfida è però continentale: per questo la sinistra europea (Gue) lo ha candidato alla presidenza della Commissione. Un po' Davide contro Golia: la cenerentola greca contro la Germania. In Italia un gruppo di intellettuali (tra cui Barbara Spinelli e Luciano Gallino) sta varando una lista a suo sostegno in vista delle europee, con l'appoggio di Sel e Rifondazione. Oggi Tsipras sarà a Roma: debutto al Teatro Valle. Un luogo simbolico. "Com'è triste la prudenza", recita un gigantesco striscione nello spazio occupato nel centro della Capitale: un motto in cui si ritrova molto.

Der Spiegel l'ha definita "il nemico numero uno dell'Europa". Si sente davvero una minaccia?
"Certo, sono il rivale dell'Europa dei mercati e delle disuguaglianze sociali. Ma siamo anche l'unica speranza per quella solidale, dei popoli, della democrazia, della dignità".



Barbara Spinelli: “Con Tsipras contro l’Europa dell’austerità”

In un’intervista pubblicata su un giornale greco, l’editorialista di "Repubblica" si schiera a favore della candidatura del leader di Syriza a presidente della Commissione europea e si augura la nascita di una lista di sostegno in Italia: “Non dovrebbe essere una coalizione dei vecchi partiti della sinistra radicale ma qualcosa per scuotere la coscienza della società con l’obiettivo di unire tutte le forze colpite dalla crisi”. Per un’altra Europa, contro l’austerity e i nuovi nazionalismi.

Intervista a Barbara Spinelli di Argiris Panagopoulos, da www.avgi.gr, 22 dicembre 2013

L'Europa dà l'impressione negli ultimi anni e soprattutto dopo l'inizio della crisi di essersi allontanata dai suoi cittadini.
Si è molto allontanata fino a quasi spezzare la corda tra le istituzioni europee e la cittadinanza. Ci sono due responsabili: le Istituzioni europee e gli Stati membri.
Se le Istituzioni europee hanno la responsabilità di non pensare alla crisi in maniera solidale, la responsabilità maggiore spetta agli Stati membri perché nel trattato di Lisbona e nell’Unione, così com’è oggi, il potere degli Stati nazionali è preponderante. Perché ora gli stati contano di più, in particolare per il meccanismo del voto all'unanimità. E il più forte vince sul più debole, perché può mettere un veto contro i paesi più piccoli.

In questo senso la responsabilità è in primo luogo dei governi nazionali, in particolare quelli dei paesi del sud Europa che si trovano nel bel mezzo della crisi?
L'Europa doveva essere una unione solidale di tipo federale. In una struttura federale solidale la solidarietà viene per forza. Faccio un esempio: se lo stato della California si trova ad affrontare i problemi della crisi del debito non si parla di cacciarla subito dagli Stati Uniti. Con la creazione dell'euro non siamo andati in questa direzione.

Non doveva esserci l'unione politica?
Non c'è l'unione politica. Oggi non la chiamerei nemmeno unione questa area europea che è basata sul vecchio sistema di "equilibrio tra potenze", che è stato mantenuto fino alla fine dell'ultima guerra.

Un sistema di relazioni interstatali che hanno portato ai conflitti delle due guerre mondiali.
La Comunità Europea e poi l'Unione Europea sono state create proprio per superare “l’equilibrio tra potenze”. Purtroppo oggi l'Europa agisce direttamente contro i propri stessi ideali.

Ci sono prospettive per invertire questo processo, che probabilmente porta a disastri più grandi aumentando la disuguaglianza , la povertà e la disoccupazione?
Moltissime cose dipenderanno da noi cittadini. Per questo motivo ritengo molto importanti le elezioni per il Parlamento Europeo. Perché anche se in Europa è tornato un sistema di "equilibrio tra potenze" esistono istituzioni con forti caratteristiche democratiche e fra queste c'è certamente il Parlamento europeo, che dovrebbe aumentare i propri poteri, molti di più di quelli previsti dal Trattato di Lisbona.
In queste elezioni europee i cittadini possono esprimersi con molta forza su quale sia la direzione in cui vogliono andare. In molti paesi questo desiderio dei cittadini di riappropriarsi dell'Europa si manifesta in modi diversi.
Mi sembra che oggi nell’opinione pubblica e tra i cittadini emergano tre tendenze principali.
La prima è di sostegno alla posizione dei “poteri forti”: la troika e gli stati più forti. Questa linea sostiene che l'Europa, così com’è oggi, va bene e che le terapie di austerità hanno successo. Perché questo si dice oggi, da Barroso alla Merkel. La terapia mortifera che è stata attuata ha avuto successo, perché la Grecia, la Spagna, il Portogallo, l'Italia e l'Irlanda hanno ormai il bilancio dei pagamenti in pareggio. Ma come diceva Keynes l'intervento è riuscito ma il paziente è morto.
Una seconda linea di pensiero dice basta all’Europa, usciamo, perché l'euro è un disastro e un cappio al collo. La scelta è “si” o “no” all’euro. Noi diciamo “no”.
La terza scelta è quella che ha fatto Alexis Tsipras. Io spero molto in una lista italiana per Tsipras per le elezioni europee, una lista che sostenga che dobbiamo imparare la lezione da quello che è successo: noi vogliamo l’Europa, ma la vogliamo radicalmente cambiata.
Vogliamo un’unione vera, come i padri fondatori l’hanno pensata. Un’Europa della solidarietà, con una Banca Centrale prestatrice di ultima istanza, una vera federazione.
Tsipras sostiene l'unione politica dell'Europa e la pone come perno della sua ampia proposta per l'Europa, i popoli e i suoi cittadini. E sostenendo l’unione politica si conduce in pratica al federalismo in Europa.

In Europa riemergono fantasmi del passato, grazie ad una specie di euroscetticismo, come si è visto nella sua polemica con Scalfari, sostenendo giustamente che Grillo non è la stessa cosa del Fronte Nazionale o di Alba Dorata.
In un certo senso penso che l'euroscetticismo sia una cosa benefica in questo momento. Lo scetticismo viene dalla Grecia, è una delle più antiche e più straordinarie correnti filosofiche, perché mette in questione una realtà che viene considerata apparente. Interroga la realtà, la mette in questione. Ci sono due tipi di scetticismo. Lo scetticismo che torna al passato e ai vecchi stati sovrani, portando la questione della vecchia sovranità assoluta degli stati. Se questa è una possibile soluzione significa che ci muoviamo in direzione di una regressione, verso un nuovo/vecchio “equilibrio tra potenze”.

Alimentando anche i nazionalismi ...
Alimentando il nazionalismo in tutti i paesi. I paesi più deboli come la Grecia e l'Italia, se tornano alla sovranità nazionale, riducendo l'Europa ad una zona di mercato saranno sempre più deboli. I paesi più forti si detteranno leggo comunque. Quando abbiamo avuto le monete nazionali dipendevamo dal marco. Questo euroscetticismo è pericoloso. Io sono a favore di un'Europa unita, ma io sono scettica, nel senso filosofico antico.

Con la rielezione di Merkel alla cancelleria abbiamo visto due grandi famiglie politiche in Europa, i cristiano-democratici e i socialdemocratici, formare una "grande coalizione" per applicare l’austerità. Che tipo di alleanze possono essere create in Europa tra quelle che una volta si chiamavano le forze progressiste? In Grecia, per esempio l'alleanza della Merkel con i socialdemocratici fa paura.
Sono perfettamente d'accordo con le vostre preoccupazioni.
I socialdemocratici avrebbero potuto obbligare Merkel a inserire punti di programma più coraggiosi, come quelli del sindacato tedesco DGB per un "Piano Marshall per l'Europa". I socialdemocratici sono stati assolutamente rinunciatari sul negoziato con la Merkel. Non hanno messo niente di nuovo. Anzi hanno ribadito di essere contrari a qualsiasi europeizzazione del debito. Questo è pericoloso. Il problema è che in tanti paesi d'Europa siamo purtroppo di fronte a "grandi coalizioni" di questo tipo, perché nessuno dei partiti può avere la maggioranza, cominciando dall’Italia, dove siamo in uno stato di immobilità a causa della "grande coalizione".
La speranza è di rendere più difficile questa condizione nel Parlamento europeo, creando forti gruppi che contesteranno questa linea.

Dovrebbe quindi esserci uno scontro politico alle prossime elezioni europee?
Sicuramente. Non possiamo fasciarci la testa prima di romperla.

In Italia vede la prospettiva di una convergenza di forze per la ricostruzione dell'Europa, a cui si riferiva prima?
E ' molto difficile perché mi sembra che la tendenza ad immobilizzarsi sulle “grandi coalizioni” sia molto forte e la situazione in Italia è molto fluida. Mi piacerebbe vedere un’alleanza tra i paesi che soffrono maggiormente per la crisi e l’austerità. Vorrei vedere l'alleanza dei paesi dell'Europa del sud all'interno dell'Unione Europea per affrontare gli stati che impongono austerità. Si potrebbe mettere in minoranza la linea di Merkel. Una volta è stata messa in minoranza la linea Thatcher, quando è stato fatto l’euro. Ora può essere messa in minoranza la linea Merkel. Nel Parlamento Europeo si dovrebbe cercare l’alleanza con altri, come i Verdi tedeschi, che pongono la questione di un "Piano Marshall" per l'Europa.

La candidatura di Alexis Tsipras può contribuire a creare una coalizione di tali forze in Italia, al Sud e in Europa? Una coalizione che superi lo spazio classico dei partiti della sinistra radicale radunando forze sociali più ampie?
Questa è la speranza che abbiamo in Italia in un piccolo gruppo di persone. Vorremmo che in Italia ci fosse una lista civica, di cittadini attivi, una lista di persone della società civile che scelgono Tsipras come candidato alla presidenza della Commissione Europea. Non è semplice, perché abbiamo pochissimo tempo per creare qualcosa. Per farlo ci vorrà tutta l’intelligenza di Alexis Tsipras, come quella che gli ha permesso di formare una coalizione tra le anime della sinistra radicale greca.
E' chiaro che non dovrebbe essere una coalizione dei vecchi partiti della sinistra radicale, perché non avrebbe alcuna possibilità di successo. Abbiamo bisogno di qualcosa di più grande, qualcosa per scuotere la coscienza della società, superando i margini molto stretti delle formazioni politiche della sinistra radicale. Con l’obiettivo di unire le forze della società colpite dalla crisi.

Il confronto con l'Europa dell'austerità e della barbarie necessita di una maggiore convergenza delle forze sociali rispetto a quelle espresse dai partiti della tradizionale sinistra radicale.
Sicuramente. Abbiamo visto in questi giorni le reazioni e le proteste di alcuni gruppi in Italia e abbiamo visto in precedenza le proteste in Grecia, Spagna, Portogallo. Il confronto con l'Europa dell’austerità è oltre la portata della vecchia sinistra radicale.
Una grande parte di cittadini ha perso la speranza nell'Europa, a questi cittadini bisogna fare un discorso diverso: non dentro o fuori l'Europa, ma come vogliamo cambiare l’Europa e che tipo di Europa vogliamo costruire.

In Grecia si usa il concetto di ricostruzione e rifondazione dell'Europa.
Questo è esattamente l'obiettivo che abbiamo di fronte per presentare una candidatura di Alexis Tsipras in Italia e nell'Europa del Sud. Questa è la sfida. E' come lasciare alle spalle una guerra, perché gli anni di austerità equivalgono ad una guerra. Soprattutto in Grecia. Dopo la guerra l’Europa è uscita con una voglia di ricostruzione, con un enorme entusiasmo, che dobbiamo ritrovare.

Pochi giorni fa ha avuto una polemica con il fondatore di "La Repubblica" per l'eredità politica del suo padre e il suo uso. Che direbbero i padri dell'Europa vedendo crescere la disuguaglianza, la disoccupazione, la povertà e l'esclusione sociale in un continente immaginato non solo senza guerre, ma anche come una società solidale? Dal antifascismo fino all’Europa unita c’è stata la percezione per un'Europa più giusta.
L'Europa è nata dopo la guerra per finire le guerre e per lottare insieme contro la povertà. ll ragionamento dei fondatori dell'Europa, che per l'Italia sono Altiero Spinelli ed Ernesto Rossi, ha sostenuto che la povertà in Italia e nella Repubblica di Weimar ci ha portati al fascismo e al nazismo. Non è solo la questione di avere la pace invece della guerra, ma di avere lo stato sociale invece della povertà. Lo stato sociale è una protezione dalle guerre, così come la giustizia sociale. Ci possono essere periodi di crisi economiche, ma bisogna affrontarle tutti insieme e non con i ricchi sempre più ricchi e i poveri sempre più poveri. Per questo dobbiamo cambiare anche il nostro concetto di sviluppo.

Ha vissuto insieme a Tommaso Padoa Schioppa, che è stato consigliere di Giorgos Papandreou. Ha avuto una visione personale della crisi greca?
L'Europa e gli stati europei hanno completamente fallito nella loro politica sulla Grecia. In un certo modo hanno fatto un esperimento con la Grecia. L’hanno trattato come una cavia. Hanno cercato di vedere se funzionava la ricetta facendola pagare ai greci. Molto spesso hanno provato delle politiche ancora più dure, ma hanno fatto marcia indietro. Hanno aspettato per dare soldi e poi ritirali. Hanno giocato con la crisi. Questo è il grande scandalo.
L’idea che aveva Padoa Schioppa era che bisognava fare molta attenzione a preservare la democrazia e la giustizia sociale in Grecia. Per questo motivo ha sostenuto che quando gli stati più deboli hanno grandi difficoltà e non potevano crescere in maniera adeguata, l’Europa doveva prenderli in carico e fare programmi di investimento, aumentando le risorse a disposizione all'interno dell'Unione europea, adottando il concetto di un "Piano Marshall", come quello del sindacato tedesco.
Papandreou l’ha proposto, ma quando non era più primo ministro. Solo allora ha fatto la proposta che aveva discusso a lungo con Padoa Schioppa. Come i socialdemocratici in Germania anche Papandreou non ha fatto la proposta al momento giusto.

Alexis Tsipras veut incarner la "surprise heureuse et positive" des européennes

Le candidat de la gauche radicale européenne, Alexis Tsipras a lancé sa campagne pour les européennes à Paris.

Après Jean-Luc Mélenchon lundi 3 février, les sénateurs de gauche dont André Chassaigne, Laurence Cohen et Brigitte Gonthier, ont invité au Sénat français, Alexis Tsipras, le leader du groupe de gauche radicale Siryza en Grèce, mardi 4 février. Malgré les dissensions entre communistes et Front de Gauche, Pierre Laurent, président du parti de la gauche européenne et membre du parti communiste français, et Alexis Tsipras, ont insisté sur leur lutte pour un idéal commun.

La gauche radicale unie derrière Alexis Tsipras

Les sénatrices et sénateurs de la gauche radicale, étaient presque au complet pour cette rencontre au Sénat autour de leur candidat.

« Comme toi Alexis, nous pensons que l’Europe doit relever beaucoup de défis, et nous espérons que les élections européennes de mai prochain seront l’occasion d’un véritable changement de cap (…) » a déclaré Eliane Assassi. C’est bel et bien ce changement de cap que souhaite amorcer Alexis Tsipras en se portant candidat à la présidence de la Commission européenne.

« L’Europe se trouve à une croisée des chemins, et il faut que ma candidature ne soit pas seulement symbolique, car nous sommes la seule force politique qui propose une alternative réaliste pour refonder l’Europe sur une base démocratique, de justice et de cohésion sociale. » a-t-il expliqué hier au Sénat.

Fort de son expérience « de cobaye des politiques d’austérité en Grèce », Alexis Tsipras est le candidat « symbole de résistance et d’espoir », selon les mots de Pierre Laurent.

Incarner la surprise

Lundi, Alexis Tsipras avait promis d'incarner «la surprise heureuse et positive» des élections européennes, en rencontrant les militants au siège du parti communiste à Paris. « La candidature d’Alexis peut nous aider à cristalliser les forces de gauche qui existent mais qui ne croit pas à l’austérité" assure de son côté Pierre Laurent à EurActiv. « Toutes les forces de la Gauche ont apporté leur soutien à la candidature d’Alexis, et nous incarnerons une alternative de gauche aux élections européennes. »

En tant que candidat pour la présidence de la Commission européenne, Alexis Tsipras, considère qu’il a le devoir, avec les forces de gauche radicale européennes, « de proposer une alternative à l’Europe voulue par les forces néolibérales et sociales démocrates ».

Mélenchon adoube son camarade Tsípras

L’accolade est presque une étreinte. «Bienvenue, on t’attendait», lance un Jean-Luc Mélenchon tout sourire à son «ami et camarade» grec, Alexis Tsípras. Plus que le leader du parti frère Syriza, c’est le meilleur espoir de la gauche radicale européenne qui est de passage à Paris - et qui rencontre séparément Mélenchon et le leader communiste, Pierre Laurent, toujours en froid.

Après avoir considérablement augmenté son nombre d’élus au Parlement grec, la formation de Tsípras peut espérer remporter les élections locales, fin mai. Une victoire qui dynamiserait ses alliés dans l’UE. D’autant qu’au même moment, le presque quadra postulera, au nom du Parti de la gauche européenne, à la présidence de la Commission. Sa principale revendication, l’organisation d’une «conférence sur la dette» devant aboutir à un moratoire. Et en toute indépendance vis-à-vis de socialistes «qui se transforment en réactionnaires néo-libéraux».

De quoi stimuler la «gauche de la gauche» française. Certes, «ce ne sera pas évident de provoquer un tel retournement dans tous les pays» et donc de porter Tsípras à la tête de la Commission, reconnaît Mélenchon après une entrevue de plus d’une heure. Toutefois, «avec Alexis, nous signalons à tous les peuples d’Europe que nous sommes candidats à gouverner. Cet homme a une volonté inflexible, […] il n’offrira aucune compromission» aux sociaux-démocrates. «Pour moi, c’est un exemple», ajoute-t-il, promettant à l’adresse de son invité : «Si tu gagnes, on apprend tous le grec.»

Tsipras and Schulz.’ Article from the Greek daily ‘AVGI.

"In all likelihood, in the European elections there will be, viz. the office of the president of the Commission, two ballots. On the one hand, the Schulz ballot, signifying the continuation of the same disastrous course... Opposite that will be the Tsipras ballot,making a 180-degree turn: an immediate termination of the crisis-recycling austerity, an orchestrated re-invigoration of the Euro-zone economies, a growth combined with the ecological 11transformation of production, and the leading role given to the working people and not to the bankers.."

So far, Alexis Tsipras is the sole official candidate for the presidency of the European Commission—the Party of the European Left has accepted during its convention the relevant nomination. It is all but certain that the Socialists and the Democrats of Europe (it’s a funny distinction, isn’t it?) will be appointing their own candidate on March 1st, namely the German, current president of the European Parliament, and leader of SPD’s European ballot. On the other hand, the conservatives, who are also scheduled to reach a decision in March, are having a row because Merkel does not support Juncker, while Barnier (the other available nominee) is a very weak candidate. It’s being speculated that Schulz’s name is part of the agreement between Christian Democrats and Social Democrats for the formation of a coalition government in Germany; if confirmed, the likelihood of his appointment as president is strong, coming as it will be with the support of the German government.

The citizens of the member-states in the Union will this year have for the first time the opportunity, in addition to the election of the members of the European parliament, to express their opinion regarding the president of the Commission by voting for the list of the party supporting each candidate. This is going to be a non-binding opinion, however, since the actual person will be selected through inter-state and inter-party bargaining, even though its expression on the part of hundreds of millions of citizens is not without any political significance. The reason, you see, is that the different candidates also represent different political trends and points of view on the question of Europe’s future course.

To the Greek voters, what might be of importance is that for the first time one of them, a fellow Greek, is running for such a key Union office. Still more important will prove, however, and only more fairly, what each candidate represents regarding the Union’s course as well as its policy towards our country. So, Martin Schulz has visited here a number of times and has stated his opinions about the Union’s Greek policy. The first time that his statements were given ample publicity was in the spring of 2012. He had at the time made an appearance as an agent of the troika and the Memorandum. One of his arguments then, during a meeting with Alexis Tsipras, was that he had personally defeated the objections within his party during the time of voting in the Bundestag of the “assistance package”—the lifesaver made of lead, as it was characterized by a Die Linke member of parliament. Indeed, they say in Germany, he spent great and successful energies in order to contain the objections raised by social-democrat members of parliament who argued, in tune with the European Left, that the package amounted to a salvation deal for the big European bankers and not for the average citizens of Greece. At the time, his statements, made right at the entrance of the Greek house of parliament, had with great clarity expressed the position that any resistance against the policies of the Memoranda was in vein—statements which the pro-memorandum parties made use of against the Left. Currently too, when even the president of the European Socialists, Austria’s Swoboda, in a delayed fashion, as rightly pointed out by Nikos Houndis, is talking in terms of a “phased” (meaning when, exactly?) cancellation of the troika on the grounds that it is under no democratic control, Martin Schulz has avoided to support that request. He is, therefore, a tested Merkelist, and any speculation that he will be in the end endorsed by the iron lady in Berlin is anything but unfounded.

In all likelihood, in the European elections there will be, viz. the office of the president of the Commission, two ballots. On the one hand, the Schulz ballot, signifying the continuation of the same disastrous course to both the construction of a united Europe as well as the Greek policy of the Union. In Greece, this ballot will be represented—both if they end up running together or separately—by PASOK, DIMAR, and the newly founded ‘Progressive Democratic Camp’, with the stipulation to be joined by New Democracy if Social Democrats and Conservatives actually form a pact in Europe. Opposite that will be the Tsipras ballot, represented in Greece by the ballot of SYRIZA, making a 180-degree turn: an immediate termination of the crisis-recycling austerity, an orchestrated re-invigoration of the Euro-zone economies, a growth combined with the ecological transformation of production, and the leading role given to the working people and not to the bankers; this latter is to be accompanied by full, steady and decently rewarded employment, democracy and complete political equality for the member-states of the Union, a European immigration policy based on the framework of a “double European solidarity.” i.e., outwardly, via an enhanced assistance for the indigenous growth of the countries of origin, and, at the same time, inwardly, via a fair distribution of all economic immigrants and refugees in the European Union, and their smoother integration into the countries of destination, beginning with a revision or recast of the Dublin II Regulation. Finally, the SYRIZA ballot implies a new European system of security, based on negotiation, on a methodic decrease in armaments, and on a peace-loving, non-milititarist policy towards third-party states.

That is the dilemma. And when the Secretary of DIMAR, by amending a previous statement, announces that his party will not be supporting the Tsipras candidacy because it has decided to participate with the European Socialists and Democrats, meaning the party of Martin Schulz, he should be taking sides regarding that dilemma, instead of jockeying with Venizelos in the race for earning Schultz’s favor.

"Sleepwalker of austerity" Article ofAlexis Tsipras in Le Monde

Sleepwalker of austerity

The threats to have Greece expelled from the Eurozone which were made by Ms Merkel and her allies if in 2012 SYRIZA was to come to power still reverberate in our ears.

Was it a false alarm, in the end, or just a nice bluff?

I am not sure which of the two to choose. At any rate, the fact that one of the basic conclusions from the book that your esteemed newspaper has revealed the Chancellor of Germany is reading currently – Christopher Clark's The Sleepwalkers – is that the habitual use of threats of extreme choices as an instrument in politics implies the risk of those same threats functioning as a self-fulfilling prophesy.

Therefore, an accidental event somewhere in the southern periphery of Europe, or the obsession with erroneous blackmails, may result in dramatic and unanticipated developments in the entire continent.

In any case, one of the most obvious conclusions from Ms Merkel's statements at the European Council session of December 19, 2013, that your newspaper also revealed, is that the Eurozone remains too significant for it to be allowed to dissolve. And that all the links in its chain are equally important to its viability. If one, even the weakest of all, were to break, the Eurozone of today ceases to exist.

Indirectly, if perfectly clearly, with that statement of hers, Ms Merkel confirmed all the salient observations made by the European Left from the beginning of the crisis. She even gave an explanation about the great stress which both she and Mr Sarkozy demonstrated in Cannes at the prospect of having a referendum conducted in Greece. She singlehandedly cancelled the notorious Grexit, thereby exposing in the eyes of the people of Greece as politically selfish and unreliable those few and isolated doomsayers of the euro. In addition, she left exposed an array of consecutive Greek governments : from the one led by Mr George Papandreou to the one today led by Mr Antonis Samaras, which instead of vigorously negotiating in favor of Greece, became actually, and continue to be today, subservient to her commands.

Because, to the extent that the common currency remains non-negotiable, the economic policies of the monetary union countries themselves then become negotiable. All the more so since neither the austerity, nor the Memoranda, are presupposed by the European Treaties for entry and participation in the Eurozone. Instead, they are simply the result of an unfavorable balance of political power in Europe. This balance was formed by the compliance demonstrated on the part of social-democracy to the neo-liberal consent after the mid-90s. It is an orientation which proves today to be a political dead-end, in addition to being the result of the appearance of precarious and rather inadequate governments in the south of the Eurozone.

There is a book which I would recommend to Ms Merkel to read after the The Sleepwalkers, especially now, following her skiing accident, she will necessarily have more time.. It is the classic text, AMonetaryHistory of the United States 1867-1960, by Milton Friedman and Anna Schwartz. She might then be able to grasp that she exceeds in monetary obsession even the intellectual father of monetarism. And that by imposing even today her ideological preconceptions on the simply nominal Central European Bank, she is entrapping the Eurozone as a whole, on the one hand, around a delicate point of balance with a zero or very low and certainly a jobless economic growth ; while on the other hand, she is entrapping the southern periphery inside the very risky for everybody – and especially for her own country – deterioration of the crisis, meaning the downward spiral between recession and a weak, superficial growth.

There may be a surprise in it for Ms Merkel in the realization that Friedman and Schwartz put the blame for the intensification of The Great Depression of 1929-1933 on the Federal Bank of the U.S. for refusing to act as a lender of last resort in the purchasing of federal bonds.

Still, as the sleepwalker of contemporary Europe, she fails both to see as well as take advantage of the following:

§ the fact that the U.S. government tackles the crisis by exercising an aggressive growth policy instead of a perennial austerity,

§ the proof reached through comparison that the austerity itself is the crisis – not the solution,

§ the undeniable corroboration derived from my own country, Greece, to the effect that the austerity policy has failed, thereby causing simultaneously an unprecedented for a European country at a time of peace humanitarian crisis, one that puts to shame the whole of Europe.

If together with the European Left and other political powers – in the South as well as in the North - if primarily the citizens of Europe, regardless of their country of residence and of their ways of voting, come to realize the political dynamic inside Ms Merkel¨s statement that the Eurozone signifies either everybody or nobody, then the end of austerity is near.

For the lies end here and so do the blackmails. Either we all change direction together towards a holistic re-orientation of the economic and monetary policy in Europe, or we say farewell to the idea of Europe from within the fury and the dust produced by the crumbling down of the common currency.

It is about time that those who sleepwalk will now come out of their slumber, for they are going to realize soon that their dream turned out to be a nightmare


Les menaces de la chancelière Angela Merκel et de ses alliés d'une éventuelle expulsion de la Grèce de la zone euro, dans le cas où SYRIZA arriverait au pouvoir en 2012, résonnent encore à nos oreilles. Finalement, était-ce une fausse alarme ou un beau bluff ? Je ne sais quelle version nous devrions retenir. Par contre, je sais qu'une des conclusions principales du livre « Les Somnambules » de Christopher Clark, que la chancelière est en train de lire comme l'a relevé Le Monde est que l'utilisation habituelle de la menace de choix extrêmes comme un objet politique pourrait se comprendre comme une prophétie auto-réalisatrice.

Un événement aléatoire, quelque part dans la périphérie du sud de l'Europe ou le fait de persister dans le chantage pourrait entrainer des effets dramatiques et imprévisibles pour l'ensemble du continent.

En tous cas, l'une des conclusions les plus évidentes des déclarations de Mme Merkel lors de la réunion du Conseil européen du 19 décembre 2013, également lues dans Le Monde, c'est que la zone euro demeure trop importante pour être abandonnée. Et que tous les chaînons sont importants pour son maintien. Si l'un, même le plus faible se cassait, la zone euro d'aujourd'hui risquerait immédiatement de disparaître.

Indirectement, mais de façon tout de même claire, Mme Merkel vient de confirmer avec sa récente déclaration, l'analyse déjà signalée par la Gauche européenne sur ce sujet, depuis le début de la crise. Elle a donné par ailleurs une explication pour l'inquiétude qu'elle partageait avec Nicolas Sarkozy à Cannes (2011), face à l'éventualité de la tenue d'un référendum en Grèce. Elle a coupé court aux rumeurs sur le Grexit, en humiliant aux yeux du peuple grec les peu nombreux isolés et prétendus « défenseurs de l'euro », en les considérant comme des partenaires non fiables et politiquement peu crédibles. Elle a aussi humilié, les gouvernements grecs successifs : depuis celui de Georges Papandreou en 2010 jusqu'à celui d'Antonis Samaras, qui ont obéi docilement - et continuent d'obéir - à ses commandes au lieu de négocier pour leur pays.

Si la monnaie unique ne se négocie pas, les politiques économiques des pays de l'Union monétaire peuvent l'être, surtout si l'on regarde les résultats obtenus. Ni l'austérité, ni les Memoranda ne sont des critères des conventions européennes pour l'entrée ou le maintien d'un pays dans la zone euro. Cela est tout simplement le résultat d'un rapport de force négatif pour les peuples en Europe. Un rapport de force créé surtout par l'adhésion de la social-democratie au consensus néolibéral depuis le milieu des années 1990. Un choix qui s'avère aujourd'hui mener l'Europe à l'impasse. Et c'est aussi la conséquence de la présence dans le sud de l'Europe de gouvernements qui ne sont pas à la hauteur des circonstances.

Il y a un livre que je recommande volontiers à Mme Merkel après «Les Somnambules». Après son accident de ski, elle aura naturellement plus de temps libre. Il s'agit du grand classique « L'histoire monétaire des États-Unis, 1867-1960 » par Milton Friedman et Anna Schwartz. Elle pourrait alors se rendre compte qu'elle dépasse par sa persistance déflationniste, les pères spirituels de la politique de déflation.

En imposant son obsession dans le cas de la Banque centrale européenne (BCE), elle enferme la zone euro dans son ensemble, dans un équilibre fragile, avec un taux de croissance très faible, presque nul, voire négatif, et plonge en même temps les pays du sud de l'Europe plus profondément dans la spirale de la crise, ce qui est dangereux pour tous les partenaires de la monnaie unique et même pour son pays, l'Allemagne. C'est un « cercle vicieux » de récession et de développement faible voire négatif.

Peut-être Mme Merkel serait étonnée de constater que Milton Friedman et Anna Schwartz imputent la responsabilité de l'intensité de la Grande dépression de 1929-1933, aux choix de la Réserve fédérale des États- Unis.
Parce que celle-ci a refusé d'agir comme prêteur en dernier ressort sur le marché des obligations d'État.

Mais, comme une somnambule moderne de l'Europe, elle reste aveugle et sourde aux faits :

- l'austerité aggrave la crise et donc n'est pas la solution au problème,

- même le gouvernement des États-Unis choisit de combattre la crise, en préconisant des politiques expansives, au lieu d'une austérité sans fin,

- dans mon propre pays, la Grèce, la démonstration est irréfutable : l'austérité a déjà échoué, en donnant lieu à une crise humanitaire sans précédent pour un pays européen en temps de paix. C'est une vérité embarrassante pour toute l'Europe.

Si avec la Gauche européenne, d'autres forces politiques-dans le sud et le nord de l'Europe - et les citoyens européns, quel que soient leur pays ou leur vote - partagent l'analyse contenue dans cette déclaration de Merkel qui dit en substance : « la zone euro signifie tous ensemble ou personne », ce sera alors le début de la fin de l'austérité.

Les mensonges et chantages ont été épuisés : soit tous ensemble nous allons changer l'orientation globale de la politique économique et monétaire en Europe, soit nous allons dire adieu à l'idée européenne dans la poussière de l'effondrement de la monnaie unique. Il est grand temps pour les somnambules de se réveiller, parce le rêve européen est déjà en train de tourner au cauchemar.

Alexis Tsipras, dirigeant du parti grec SYRIZA


Poker websites gbetting.co.uk/poker sign up bonuses